Reklama

Reklama

Likwidacji szkoły w Piasku nie będzie z prostej przyczyny

Plotki, że od nowego roku szkolnego, czyli od września 2020 r. miałaby zostać zlikwidowana szkoła w Piasku, czy też zostać filią Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Cedyni nie mają podstaw. Wszystko to za prostą przyczyną - mijają terminy!

10.01.2020 11:49

Likwidacji szkoły w Piasku nie będzie z prostej przyczyny

Połączyć szkoły, czy je zlikwidować nie można w dowolnym czasie. Przepisy mówią, że główne formalności trzeba załatwić co najmniej pół roku przed ewentualnymi zmianami. Gdyby coś takiego miało być realizowane, to trzeba wysłać m.in. minimum na 6 miesięcy przed zakończeniem roku szkolnego pisma informujące do rodziców. Trzeba by również przygotować stosowną uchwałę na sesję. Pisma trzeba wysłać też do kuratorium. A Kuratorium musi się zgodzić na ewentualne zmiany.

Na sesję Rady Miejskiej w Cedyni w drugiej połowie stycznia w temacie reorganizacji szkół nie jest przygotowywana żadna uchwała.

Skoro nie ma do tej pory żadnych formalnych ruchów, to reorganizacja szkół nie jest możliwa 1 września 2020 r.

O rozmowach z radnymi o szkole pisaliśmy tu:

/artykul/2041,szkola-w-piasku-nie-bedzie-reorganizowana-to-wynik-konsultacji-spolecznych

Data dodania: 10.01.2020 11:49

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

nienowak 10.01.2020 14:45

Sam fakt zwołania zebrania "rodziców" i "zainteresowanych" bez zaproszenia na nie burmistrza, który bym mógł zdementować ploty, świadczy o politycznych intencjach organizatorów, którzy będą podbijać teraz swój interesik. Na sali Nowak, Mazur i inni z "troską" pochylili się nad dziećmi. A w duszy zacierali rączki i manipulowali.

mam haka 10.01.2020 15:35

Nowak tylko wykonuje polecenia.

Mieszkaniec 10.01.2020 14:33

"Mieszkanka" to troll z gminy to raz, dwa że szkoła tylko chwilowo ocalała, będą następne próby zamknięcia, polityka zemsty już się rozpoczęła, zaraz zacznie się zastraszanie i szukanie haków. Taka to polityka lokalna

plotkarz 10.01.2020 14:38

Jesli tak jest, to do zobaczenia za rok. Wcześniej tego rozegrać się nie da.

naucz 10.01.2020 14:06

Powtarzam oszczędności z tego zamieszania byłyby mizerne, tak, ze dobrze, że projekt upadł nim się tak naprawdę narodził. Cała reorganizacja miała polegać głównie na tym, że byłby jeden dyrektor na dwie szkoły. Prawdopodobnie funkcje by przejęła dyrektorka z Cedyni i dlatego pani Fedorowicz zrobiła takie larum.

megi 10.01.2020 13:48

Widzę ,że komentatorzy są tak ślepo wierzący w słowa burmistrza że są głusi na fakty . A fakty są takie ,że burmistrz miał zamiar zlikwidować szkołę ,może nie od razu ale etapami . A to że czas naglił to fakt . Dlatego było spotkanie z radnymi we wtorek ,liczył na ich przychylność ,ale się przeliczył. Myślę ,że miał gotowy projekt uchwały , tylko okazało się ,że nie może tego zrobić z powodów formalnych ( bo to spotkanie nie mogło być posiedzeniem komisji ).Redaktorze przecież zna pan bardzo dobrze prawdę , to dlaczego wprowadza pan ludzi w błąd?. Mam jeszcze jedno pytanie . Napisał pan o konsultacjach społecznych , to proszę mi powiedzieć ilu było przedstawicieli "społecznych "? , gdzie i kiedy odbywały się konsultacje? ,no chyba ,że mówi pan o burmistrzu ,jego zastępczyni i radnych a i jeszcze o kierowniku zespołu szkół ?.Na koniec tylko jeszcze taka rada :należy pamiętać ,że pieniądze to nie wszystko dobrze jest być przyzwoitym .

wywołany do tablicy 10.01.2020 13:58

Megi, ale to, że kiedyś burmistrz miał (używasz czasu przeszłego) zamiar, to nie ma dziś żadnego znaczenia. Fakty są takie, że nie ma podstaw prawnych do reorganizacji czy też likwidacji w nadchodzącym roku szkolnym. Kropka. Panie przewodniczący, a gdzie pan w treści artykułu wyczytał, że były konsultacje społeczne? O tym mówił cytowany burmistrz, a to nie to samo! Niech go pan osobiście pyta na sesji co miał na myśli (choć według mnie powiedział jasno, że chodzi mu o radnych). Tak czy owak nie zmieni to faktu: reorganizacji w tym roku nie będzie!

megi 10.01.2020 14:15

Tu się zgadzam z redaktorem, w nadchodzącym roku szkolnym już nie zdąży . Dlatego czas przeszły . Przeszkodzili mu radni i rodzice . Ja nie jestem przewodniczącym ,ale mogę panu pomóc . "Szkoła w Piasku nie będzie reorganizowana. To wynik konsultacji społecznych" to przecież tytuł artykułu na pana stronie . "Tak czy owak nie zmieni to faktu: reorganizacji w tym roku nie będzie!" No nie będzie bo powtarzam nie udało się przepchnąć sprawy z radnymi . A czas naglił

wywołany... 10.01.2020 14:35

Aby o czymś dyskutować trzeba się znać... A niestety, jak widze, na o tytułach... zielonego pojęcia... Pisałem "gdzie w treści artykułu". Ten akurat tytuł, nie jest tytułem informacyjnym! Nie "czyta się" tylko obrazków i tytułów. Aby można było polemizować trzeba zapoznać się z zawartością. Właśnie w artykule zawarte są informacje - dokładnie można wyczytać z kim te konsultacje były, co daje obraz ich charakteru.Świetnie, że się zgadzamy, że pomysł to już przeszłość. I to od kilku dobrych dni.

megi 10.01.2020 15:01

A dlaczego"Ten akurat tytuł nie jest tytułem informacyjnym!"? A czy to nie jest manipulacja ? Takie mam wrażenie po przeczytaniu obrazków.

znudzony 10.01.2020 15:34

Megi proszę, nie kompromituj się już, żeby dyskutować trzeba mieć podstawową umiejętność czytania ze zrozumieniem. Albo... można twoim tropem zadawać idiotyczne pytania typu: czy dobre mam wrażenie, że pytania o tytuł są objawem głupoty?Spróbuję wytłumaczyć sprawę tytułów, bo może jednak nie jesteś tak odporny na wiedzę. Przykładowo tytuł: "Dziś jest piątek" - można potraktować jako informacyjny, ale oczywiście dziś. Bo jak to zrozumieć w sobotę? Gdyby informacje były tylko w tytule, to nie trzeba czytać artykułu, a to błąd. Nie taką rolę pełnią dziś tytuły w mediach elektronicznych.Weźmy tytuł tego artykułu. Przecież też można - idąc twoim tropem rozumowania - przyczepić się, że informacyjnie jest nieprawdziwy. Skąd niby wiemy co będzie za 5, czy 10 lat, jaka będzie wtedy demografia, czy wtedy faktycznie zamknięcie nie nastąpi? Jednak ten tytuł odnosi się do treści artykułu, w którym jest wyjaśnione, że chodzi o konkretny rok szkolny. Trzeba czytać całą treść ze zrozumieniem!Mam nadzieję, że te korepetycje ci wystarczą. Pamiętaj, nie wyciągaj daleko idących wniosków tylko po tytule czy obrazku.

Piotr Głowniak. 10.01.2020 15:58

W przeciwieństwie do Pana, jak i większości komentujących ja swoich poglądów się nie wstydzę i potrafię się podpisać z imienia i nazwiska. Także proszę mnie z nikim nie mylić w przyszłości.

przewodniczący 10.01.2020 16:10

Nie jednemu psu "Burek".

sprostowanie 10.01.2020 19:34

Przecież megi Krzysztof nie jest już przewodniczącym tylko wiceprzewodniczącym!

Niski 11.01.2020 23:02

Oj Textor Textor.A czy juz zapimnisles jsk na swojego obecengo szefa pisales pod nickiem? W inetnecie nic nie ginie he,he

Piotr Głowniak 12.01.2020 10:52

Zaskocz mnie, bo nie przypominam sobie, żebym kiedykolwiek pisał na swojego obecnego szefa. Nicka Textor używałem, kiedy , jak sam określiłem , miałem go wypisanego niemal na czole i nikt nie miał problemu z identyfikacją. Zaskoczę Cię. Nadal go używam jako osoba prywatna. W kwestiach gminy, jako osoba publiczne nie. .

Andrzej 10.01.2020 13:42

Dal mnie to próba odwrócenia uwagi od osoby pani dyrektor. Pani Grażyno niech pani opowie jak to było z dotacją 60 tyś. zł na ucznia, na którego pani nie dostarczyła dokumentów z poradni?

zainteresowana 10.01.2020 14:10

A coś więcej na ten temat?

eM 10.01.2020 19:35

Podłe jest to że pani dyrektor próbowała zwalić wszystko na Księgowość!

rodzic 10.01.2020 13:10

My rodzice dzieci uczęszczających do Szkoły Podstawowej im. Leśników Polskich w Piasku, wyrażamy sprzeciw wobec zamiaru likwidacji szkoły, do której uczęszczają nasze dzieci. Planowanie zamknięcie placówki wzbudziło wiele emocji wśród rodziców i mieszkańców okolicznych wsi. Jesteśmy bardzo zaskoczeni tą decyzją, ponieważ pamiętamy, jak w trakcie prowadzonej kampanii Pan Adam Zarzycki zapewniał, że nie zlikwiduje naszej szkoły. Jak wobec tego rozumieć zamiar utworzenia w Piasku filii Szkoły Podstawowej w Cedyni? Przecież przy takim rozwiązaniu Szkoła w Piasku zniknie z mapy szkół w Polsce - czy to nie jest likwidacja? Nie zgadzamy się z taką polityką edukacyjną, w której górę, nad dbającą o prawidłowy i harmonijny rozwój dziecka szkołą, przejmuje czynnik ekonomiczny. Decyzja o likwidacji szkoły nie może opierać się wyłącznie o średnie matematyczne, wyliczenia i tzw. koszty utrzymania jednego ucznia.

mieszkanka 10.01.2020 13:21

Ta szkoła już dawno powinna zostać zlikwidowana. Każdy o zdrowym rozsądku patrzy właśnie na ten czynnik ekonomiczny. Nikt nie będzie dokładał tak ogromnych sum dla setki uczniów... jest to zwyczajnie NIEOPŁACALNE. Bierzcie więcej 500+ i się dziwcie, że rząd nie daje pieniążków na oświatę, bo musi je zabierać na Wasze świadczenia, które de facto sami sobie opłacacie...

uwaga nowaki 10.01.2020 13:36

"mieszkanka" to troll blondynki, której zadaniem jest budzenie niepokojów!

Adam 10.01.2020 13:21

Drogi Rodzicu, to o czym piszecie to prawda, oprócz tego, że jest zamiar utworzenia filii. Proszę nie dajcie się manipulować przegranymi frustratami politycznymi, którzy próbują na niepokoju zbić swój kapitał. Z wyrazami szacunku!

też rodzic 10.01.2020 14:40

Przepraszam w imieniu grupy rodziców, że nie został Pan zaproszony na zebranie. Chcieliśmy ale! Niestety takie były naciski!

też matka 10.01.2020 15:05

To macie słabą siłę przebicia . Trzeba było go przemycić

prokurator 10.01.2020 15:46

Ja bym jednak sprawdził temat prób nacisku, a może nawet zastraszania.

mammo 10.01.2020 13:08

Niektórzy próbują zbić kapitał polityczny na plotkach dotyczących szkoły w piasku i to jest fakt.

bebłok 10.01.2020 13:07

Jest po prostu grupa osób z Kotowicz której zależy żeby rozpowiadać różne niestworzone rzeczy o szkole i tyle.

megi 10.01.2020 13:55

Ja wiem ,że mamy inne preferencje "polityczne" . Burmistrz Zarzycki nie jest moim idolem ale proszę zdjąć różowe okulary i patrzeć realnie na rzeczywistość. BURMISTRZ MIAŁ W PLANIE LIKWIDACJĘ SZKOŁY I TO JEST FAKT.

wujek dobra rada 10.01.2020 14:09

Megi, ale to fakt, ale fakt historyczny! Radzę nie żyj przeszłością, a przejdź do dnia dzisiejszego i żyj realiami a nie wspomnieniami i politycznymi animozjami.

megi 10.01.2020 14:43

wujku dobra rado, moja odpowiedź była do wpisu bebłoka . To tak jak pis mówi "wina Tuska" , tak co niektórzy wiecznie wracają do Kotowicz .Wujku na dzień dzisiejszy masz rację to jest już fakt historyczny I mam nadzieję ,że takim zostanie. Nie będzie trupem który co roku wyciągany z szafy po lepszym przygotowaniu ożyje .

Reklama