.png)
Interpelacja dotyczy zatrudnienia pracownika Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych nr 2 przy ul. Łużyckiej 91 w Gryfinie.
Pani Ewa Dudar Wicestarosta Gryfiński, odeszła z pracy w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych nr 2 w Gryfinie. Czy to prawda, że:
l. Na zwolnione stanowisko nauczyciela przyjęto członka najbliższej rodziny Panią Beatę Kryszkowską?
2. Jakie były kryteria wyboru, kwalifikacje oraz jakie uprawnienia zawodowe posiada Pani Beata Kryszkowska, zważywszy że podobniesz od około 20 lat nie pracowała w zawodzie nauczyciela, a kwalifikacje wg zaniepokojonych rodziców nabyła jeszcze w szkole moskiewskiej?
3. Czy Pan Starosta oraz Pani Wicestarosta uważają, że nie zachodzi tutaj zjawisko nepotyzmu przy obsadzie tego stanowiska?
Nadmienię, że Pani Ewa Dudar szła do wyborów pod hasłami transparentności i zdrowych zasad współżycia społecznego co tym bardziej dla dobra społeczności Gryfina powinno być wyjaśnione.
Odpowiedź Wojciecha Konarskiego
Odpowiadając na Pana interpelację nr 19119 wniesioną w dniu 28 lutego 2019 r., w sprawie zatrudnienia w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 2 w Gryfinie Pani Beaty Kryszkowskiej w zastępstwie za Panią Ewę Dudar -urlopowaną na czas pełnienia funkcji Wicestarosty, wyjaśniam co następuje:
Ad.1
W świetle art. 61 tiret 8 § 2 ustawy z dnia 25 litego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 682) wskazana osoba jest powinowatą drugiego stopnia w linii bocznej.
Ad.2
Pani Beata Kryszkowska posiada przygotowanie zawodowe uznane przez dyrektora szkoły za odpowiednie do prowadzenia zajęć z zakresu kształcenia zawodowego w zawodzie sprzedawca.
Ad.3
Nie uważamy, że zaszło zjawisko nepotyzmu przy obsadzie stanowiska nauczyciela przedmiotów zawodowych.
Napisz komentarz
Komentarze